Un año sin escribir en el blog. Como cambian los tiempos Benancio. Ya no detecto en mí aquellas ganas de transmitir ideas e intimidad que tanto me caracterizaban en años recientes. Ahora sólo quiero vivir y dejar vivir, algo ha cambiado. En fin, 2010 ha sido un año intenso, sobretodo laboralmente, he trabajado en 4 sitios diferentes: En Joves per l'igualtat, de profesor de CFGS durante 5 meses, de coordinador de FC otros 5 meses y ahora en una nueva empresa como gestor de formación...agotador, pero nos hemos defendido ante la crisis.
Año también para un cambio de domicilio, he dejado la casa de Graçia donde viví 5 añitos y me he mudado a otra zona de Barcelona a un piso de protección oficial a vivir solito la mar de agusto.
Pero el 2010, pasará a la historia como el año de la moto, que gran descubrimiento, creo que mi vida va a estar ligada al concepto moto durante mucho tiempo. Me encanta la libertad que me da, me encanta la adrenalina de la velocidad, el tomar las curvas...buenísimo.
A nivel emocional, estoy absolutamente contento con la gente que me rodea en Barcelona, los amigos que me acompañan en la aventura del vivir, sin ellos la vida tendría menos sentido. Echo de menos también a mi gente del norte, a la familia y amigos pero nos mantenemos en contacto.
A nivel parejil, sigo viviendo en la estepa siberiana, poca cosa, estoy agazapado, reconozco que no pongo toda la carne en el asador para encontrar pareja porque de momento se vive bien solo, pereza, miedo, en fin una mezcla de todo que hace que me arriesgue poco.
En fin, que la vida no se detiene y que ya soy un treintañero y siento que ha cambiado al energía en mí, veremos que nos depara el 2011.
salud
17 diciembre 2010
30 enero 2010
2010, AÑO DE CAMBIOS
Es curioso esto de los ciclos vitales que nos toca pasar, a veces sin darnos cuenta y otras conscientemente tienes que adaptarte o morir. Voy a hacer un repasillo:
El 2008 terminó con un periodo de mi vida estable y quedó abierta una gran herida.
El 2009 fue un año de ritmo más tranquilo,de transición, de reflexión,de sueños conseguidos pero también de dolor y frustración...en fin un año donde tuve demasiado tiempo para pensar, y que la impaciencia por querer aclarar mi futuro me pisaba los talones. Demasiadas ideas y caminos me hacían quedar paralizado en la encrucijada.
El 2010 ha nacido con otra energía diferente. En lo laboral ha sido un boom espectacular, después de buscar con ahinco en 2009, en 2010 aparecieron las oportunidades. Primero en un proyecto de inserción y ahora como profesor en ciclos formativos de grado superior. Actualmente, dedico casi toda mi energía a mi nueva realidad laboral. Después está el proyecto de historia en la uni, el interminable Catalán y los diversos talleres para impartir que tengo programados. Mucha cosa para tan poco tiempo, veremos como me manejo entre tanto tinglado.
En cuestión de amores también hay una energía de cambio en mi alrededor, varios amigos han terminado con sus parejas, no se si es casualidad o que el cambio de año ha llevado a una reflexión del estado de sus relaciones. Yo sigo buscándome en lo afectivo pero de momento mi corazón sigue invernando, veremos si llega la primavera..
En fin, que seguimos adelante, sin perder la esperanza, con la mirada curiosa del bebe hacia su alrededor y aprendiendo cada día un poquito más.
Agradecido a toda la gente que me rodea, porque sin ellos mi vida carecería de sentido!
Sobretodo a mis almas gemelas, que son poquitas, pero grandes compañeras de viaje!
salud
10 enero 2010
NUEVO TALLER DE INTRODUCCIÓN AL ENEAGRAMA
¿Qué es el Eneagrama?
El Eneagrama es un sistema integral que describe el funcionamiento de la personalidad humana. Es una herramienta extraordinaria para el autoconocimiento, la guía espiritual y la relación profunda con los demás. El Eneagrama entiende el carácter, la personalidad o el ego como formas aprendidas en la infancia para sobrevivir; y lo diferencia del Ser, como nuestra naturaleza más auténtica. Existen 9 eneatipos, y cada uno de ellos describe un modelo diferente de pensar, sentir y actuar. No hay un Eneatipo mejor que otro, cada uno tiene sus virtudes y sus fijaciones. Es un sistema abierto y su objetivo dista mucho de etiquetar a las personas.
¿Para qué me puede servir?
· Ampliarás el conocimiento de ti mismo: miedos, mecanismos de defensa, evitaciones, virtudes escondidas, fijaciones, pasiones, formas de amar etc.
· Entenderás con una mayor profundidad el comportamiento humano, la personalidad de los demás y así mejorar las relaciones interpersonales respetando las diferencias (Pareja, Padres, relaciones profesionales, amistades…etc.)
¿En qué consistirá el taller?
La metodología de trabajo tendrá una parte teórica y otra práctica. En la primera explicaremos el funcionamiento del eneagrama y los eneatipos básicos. En la parte vivencial, impulsaremos dinámicas de trabajo para que los participantes interactúen entre ellos y puedan contrastar su carácter en el encuentro con los demás.
¿A quien le puede interesar?
El taller está abierto a todas aquellas personas que quieran conocerse mejor y descubrir formas más genuinas de relación con el otro. Y en general a todas aquellas personas que quieran pasar un fin de semana aprendiendo mientras se divierten.
Datos del curso:
- Duración: 10h.
- Precio: 50€
- Fechas y horario:
Sábado 20 de marzo 10:00-14:00 y 16:00-19:00
Domingo 21 de marzo 10:00-13:00
Dirección:
¿Quien lo dirige?
Albano Benito (Psicólogo y Terapeuta Gestàltico)
Eduardo Hernández (Terapeuta Gestáltico y psicocorporal)
Reserva de plazas:
- Teléfonos: 656742209 (Albano)
- Mails: castoribus@yahoo.es y silencioehg@gmail.com
06 diciembre 2009
TRANSACCIÓN FINIQUITADA, UNA PROPUESTA FEDERAL
Tengo un profesor en la carrera de Historia (Bernardo Muniesa), que siempre nos dice que en realidad la transición española, de la que todo el mundo se llena la boca de alabanzas, fue más una transacción que mantuvo en el poder a los de siempre con un maquillaje exterior democrático.
Creo que hemos llegado a un punto de no retorno en nuestra historia, el modelo autonómico, unicameral y bipartidista se ha agotado. Se refleja en que muchos ciudadanos pero sobretodo en una parte de los catalanes, vascos y gallegos que se sienten excluidos del modelo de monarquía parlamentaria y estado autonómico español. Esto se refleja en la paralización del estatuto de cataluña, en el rechazo del plan Ibarretxe, en los tiras y aflojas de los diferentes nacionalismos de la península ibérica, incluyendo el nacionalismo español claro está.
Yo, con sangre profundamente castellana en mis venas, nacido y crecido en mi querida Euskadi, vivido, estudiado y trabajado en Madrid, con amigos en toda la península Ibérica y finalmente establecido en Cataluña me siento profundamente Ibérico(para diferenciarlo de español ya que desgraciadamente está contaminado por un nacionalismo excluyente), orgulloso de la diversidad de nuestro folclore, de nuestras lenguas, costumbres...más allá de las diferencias que intentan resaltar hoy en día nuestros políticos con interés vil partidista, yo quiero romper una lanza por nuestras semejanzas, por siglos de convivencia, con errores y aciertos, es verdad, pero son muchos años juntos y todos nos hemos impregnado de todos.
Es necesario un cambio, y yo propongo un "reset" y volver a darnos una nueva oportunidad. Hay un sinfín de modelos políticos por los que podríamos optar pero yo me inclino por una república federal Ibérica. Esto que supone, pues abolir la monarquía, llamar a todos los ciudadanos del estado a votar por el modelo que mejor consideren, ha realizar referendums de autodeterminación en aquellas regiones que lo consideren oportuno, realizar una nueva constitución republicana, avanzar en la descentralización del estado y en la laicidad real de lo público...y entonces cada nación histórica o región de la península Ibérica tendrá la libertad de unirse al proyecto federalista o continuar su andadura como independientes. Incluso se abriría la mano a los hermanos portugueses si ellos lo quisieran.
Entonces, creo yo, que volveríamos a empezar con la habitación saneada y nos olvidaríamos de los aburridos insultos recíprocos entre las periferias nacionalistas y el estado central representado en Madrid.
Puede ser una propuesta idealista, en tiempos poco propicios, pero ya se intentó una vez en España, concretamente en la primera república(1873-1874) y a través de políticos republicanos entre los que me gustaría destacar el catalán Francesc Pi i Margall, del cual me siento muy cercano a su ideario político. Este proyecto no funcionó debido a conflictos graves que surgieron como el carlismo, la guerra de independencia cubana y el cantonalismo, además de la cantidad de conflictos internos entre los partidos. Pero quizás sea el momento de intentarlo, ahora que se supone que tenemos una sociedad más madura, alfabetizada y un ejercito menos intervencionista que en el pasado.
Siendo realistas, no es muy probable esta ruptura y cambio del status quo, ya que el republicanismo federal lo defiende sólo IU, algunos socialistas con la boca pequeña y otros pocos intelectuales, pero en fin, que no sea por no proponer soluciones al modelo caduco actual.
Yo seguiré defiendo los grises ante la concepción de todo o nada, ellos o nosotros, defenderé proyectos en común ante las amenazas de divorcio definitivo, defenderé el poder expresar la identidad española tanto en Euskadi como en Cataluña sin tener que esconderse, pero al mismo tiempo defenderé la dignidad y legitimidad de la identidad nacional e histórica de los vascos y catalanes ante el nacionalismo español intransigente y uniformador.
Y porque no, quizás algún día, lleguemos a resolver la herida histórica de nuestra identidad nacional, que comenzó con la imposición de Castilla ante el resto de reinos, pero que todavía podemos cerrar la herida de forma democrática y respetando la maravillosa diversidad peninsular. Yo al menos no perderé la ilusión, y seguiré soñando, que es gratis...
Creo que hemos llegado a un punto de no retorno en nuestra historia, el modelo autonómico, unicameral y bipartidista se ha agotado. Se refleja en que muchos ciudadanos pero sobretodo en una parte de los catalanes, vascos y gallegos que se sienten excluidos del modelo de monarquía parlamentaria y estado autonómico español. Esto se refleja en la paralización del estatuto de cataluña, en el rechazo del plan Ibarretxe, en los tiras y aflojas de los diferentes nacionalismos de la península ibérica, incluyendo el nacionalismo español claro está.
Yo, con sangre profundamente castellana en mis venas, nacido y crecido en mi querida Euskadi, vivido, estudiado y trabajado en Madrid, con amigos en toda la península Ibérica y finalmente establecido en Cataluña me siento profundamente Ibérico(para diferenciarlo de español ya que desgraciadamente está contaminado por un nacionalismo excluyente), orgulloso de la diversidad de nuestro folclore, de nuestras lenguas, costumbres...más allá de las diferencias que intentan resaltar hoy en día nuestros políticos con interés vil partidista, yo quiero romper una lanza por nuestras semejanzas, por siglos de convivencia, con errores y aciertos, es verdad, pero son muchos años juntos y todos nos hemos impregnado de todos.
Es necesario un cambio, y yo propongo un "reset" y volver a darnos una nueva oportunidad. Hay un sinfín de modelos políticos por los que podríamos optar pero yo me inclino por una república federal Ibérica. Esto que supone, pues abolir la monarquía, llamar a todos los ciudadanos del estado a votar por el modelo que mejor consideren, ha realizar referendums de autodeterminación en aquellas regiones que lo consideren oportuno, realizar una nueva constitución republicana, avanzar en la descentralización del estado y en la laicidad real de lo público...y entonces cada nación histórica o región de la península Ibérica tendrá la libertad de unirse al proyecto federalista o continuar su andadura como independientes. Incluso se abriría la mano a los hermanos portugueses si ellos lo quisieran.
Entonces, creo yo, que volveríamos a empezar con la habitación saneada y nos olvidaríamos de los aburridos insultos recíprocos entre las periferias nacionalistas y el estado central representado en Madrid.
Puede ser una propuesta idealista, en tiempos poco propicios, pero ya se intentó una vez en España, concretamente en la primera república(1873-1874) y a través de políticos republicanos entre los que me gustaría destacar el catalán Francesc Pi i Margall, del cual me siento muy cercano a su ideario político. Este proyecto no funcionó debido a conflictos graves que surgieron como el carlismo, la guerra de independencia cubana y el cantonalismo, además de la cantidad de conflictos internos entre los partidos. Pero quizás sea el momento de intentarlo, ahora que se supone que tenemos una sociedad más madura, alfabetizada y un ejercito menos intervencionista que en el pasado.
Siendo realistas, no es muy probable esta ruptura y cambio del status quo, ya que el republicanismo federal lo defiende sólo IU, algunos socialistas con la boca pequeña y otros pocos intelectuales, pero en fin, que no sea por no proponer soluciones al modelo caduco actual.
Yo seguiré defiendo los grises ante la concepción de todo o nada, ellos o nosotros, defenderé proyectos en común ante las amenazas de divorcio definitivo, defenderé el poder expresar la identidad española tanto en Euskadi como en Cataluña sin tener que esconderse, pero al mismo tiempo defenderé la dignidad y legitimidad de la identidad nacional e histórica de los vascos y catalanes ante el nacionalismo español intransigente y uniformador.
Y porque no, quizás algún día, lleguemos a resolver la herida histórica de nuestra identidad nacional, que comenzó con la imposición de Castilla ante el resto de reinos, pero que todavía podemos cerrar la herida de forma democrática y respetando la maravillosa diversidad peninsular. Yo al menos no perderé la ilusión, y seguiré soñando, que es gratis...
05 diciembre 2009
EXPOSICIONES FOTOGRÁFICAS
Ayer fui a ver la exposición de World photo press en el CCCB de Barcelona y como cada año salí impresionado por la calidad de las fotos. No soy yo un gran fan de la técnica fotográfica, pero he de reconocer que el fotoperiodismo me encanta, ya sea por su función didáctica, simbólica y/o estética o sobretodo por el afán de remover conciencias y presentar historias personales detrás de los negativos. La foto ganadora de este año no tiene tanta carga emocional como otros años pero refleja la crisis inmoviliaria de USA. Yo os he pegado una foto muy típica del certamen fotográfico donde se refleja la desproporción en la lucha de un grupo de indígenas desalojados a la fuerza por la policía en algún lugar de la amazonía brasileña. El fotógrafo se llama Luiz Vasconcelos.
Por otra parte, hay otros fotógrafos en este país que merecen reconocimiento a pesar de no salir en los grandes certámenes mundiales. Tal es el caso de mi gran amigo Ruben Lobos Arconada, que ha ganado un accesit en el concurso "Periscopio Vitoria de 2009" con su exposición "Small City spots of London". Podéis ver su trabajo en su página de Flickr. Ruben, te felicito con todo mi cariño y admiración, no sólo por la calidad de las fotos sino por seguir siendo un soñador que a estas alturas de la vida ya empieza a ser difícil. Enhorabuena compañero!28 noviembre 2009
TINIEBLAS
"Quienes compararon nuestra vida a un sueño quizá tuviesen más razón de lo que pensaban. Cuando soñamos nuestra alma vive y ejerce todas sus facultades ni más ni menos que cuando vela; En el sueño el alma duerme y en la vela casi dormita; pero todo, al fin son tinieblas. Velamos durmiendo y dormimos velando..."
Michel de Montaigne (1533-1592)
LA VIDA ES SUEÑO
¿Qué es la vida? Un frenesí.
¿Qué es la vida? Una ficción,
una sombra, una ilusión,
y el mayor bien es pequeño.
¡Que toda la vida es sueño
y los sueños, sueños son!
Calderón de la Barca (1600-1681)
UN PASITO PARA ATRÁS
Me acabo de leer otro articulo sobre el presente y futuro de la Unión Europea y creo que también merece mucho la pena:
"Comisión Europea es un órgano colegiado que toma sus decisiones de forma independiente y en equipo. Los comisarios actúan libremente, sin interferencias de los gobiernos de sus países, de los que no pueden recibir ningún tipo de influencia ni sugerencia. Representan y defienden los intereses europeos, comunitarios, nunca los nacionales. Hasta ahí, la letra de la ley, el espíritu de los Tratados. La realidad ha sido otra y hoy se ha demostrado que todo puede ir a peor. El presidente del Ejecutivo comunitario, el portugués Jose Manuel Durão Barroso, ha repartido las carteras de acuerdo con el peso de cada país y, en algunos casos clave, de acuerdo con el interés estratégico de cada Estado.
Los propios jefes de Estado y de Gobierno ya condicionaron ese tipo de distribución cuando eligieron a la británica Catherine Ashton para dirigir la estratégica y reforzada cartera de Asuntos Exteriores, que conlleva una vicepresidencia de la Comisión. Se plegaron así a las exigencias del primer ministro británico, Gordon Brown, el gran ganador de la reciente cumbre europea que acabó premiando a Londres pese a que fueron los ingleses los que más contribuyeron a aguar esa figura incluida en el nuevo Tratado de Lisboa.
Tras el disparo de salida que supuso la designación de Ashton, los líderes europeos emprendieron la carrera del reparto. Alemania, la gran potencia económica del club, tiene como máximo objetivo en Bruselas la protección de sus grandes conglomerados fabriles, como bien lo ha demostrado el hasta ahora comisario de Industria, Günter Verheugen. Como el comisario alemán no puede repetir al frente de la cartera de Industria -una norma fijada por Barroso-, Berlín ha exigido la de Energía, mucho más estratégica en el futuro inmediato y clave para las relaciones con Rusia. Ya la tiene. Conviene recordar que el anterior canciller, Gerhard Schroeder, trabaja precisamente para el gigante Gazprom.
Francia también logra su objetivo con su parcela de poder en el área económica, como lo hace España al conseguir la cartera de Competencia para Joaquín Almunia, hasta ahora al frente de Asuntos Económicos. Almunia, sin duda el comisario de más peso y prestigio en el actual Ejecutivo comunitario, recibe un espaldarazo al quedar situado al frente de una cartera fundamental en la política de la Unión, probablemente la más poderosa. Y además como vicepresidente. Es en Competencia donde las decisiones se toman de forman más independiente y autónoma. Por tanto, Almunia gana aún más peso en el nuevo equipo y, de paso, Barroso tiene un gesto positivo con Zapatero, cuyo apoyo fue decisivo para que el portugués siguiera al frente de la Comisión.
Se da la paradoja de que en este reparto impuesto por los grandes han influido poderosamente los pequeños. El pecado original en esta ocasión reside en que, en contra de lo previsto en los proyectos iniciales, el Tratado de Lisboa impone que cada país seguirá teniendo un comisario, "su" comisario, en Bruselas. Y eso es así por imposición de Irlanda. Asistimos, por tanto, a una Comisión con un exagerado número de carteras y con guardianes de los intereses de los Gobiernos en cada sillón. Todo lo contrario a lo previsto: un Ejecutivo reducido, ágil, con menos comisarios que países, capaz de tomar decisiones en beneficio de los ciudadanos por encima de los intereses de los Estados.
Casualmente, los nombramientos se anuncian el mismo día en el que los periódicos publican este comentario de Valery Giscard D'Estaing, ex presidente francés y promotor de la frustrada Constitución Europea: "Facilitemos el paso de una Europa de los Estados a una Europa de los ciudadanos". Hoy hemos dado un paso atrás.
"Comisión Europea es un órgano colegiado que toma sus decisiones de forma independiente y en equipo. Los comisarios actúan libremente, sin interferencias de los gobiernos de sus países, de los que no pueden recibir ningún tipo de influencia ni sugerencia. Representan y defienden los intereses europeos, comunitarios, nunca los nacionales. Hasta ahí, la letra de la ley, el espíritu de los Tratados. La realidad ha sido otra y hoy se ha demostrado que todo puede ir a peor. El presidente del Ejecutivo comunitario, el portugués Jose Manuel Durão Barroso, ha repartido las carteras de acuerdo con el peso de cada país y, en algunos casos clave, de acuerdo con el interés estratégico de cada Estado.
Los propios jefes de Estado y de Gobierno ya condicionaron ese tipo de distribución cuando eligieron a la británica Catherine Ashton para dirigir la estratégica y reforzada cartera de Asuntos Exteriores, que conlleva una vicepresidencia de la Comisión. Se plegaron así a las exigencias del primer ministro británico, Gordon Brown, el gran ganador de la reciente cumbre europea que acabó premiando a Londres pese a que fueron los ingleses los que más contribuyeron a aguar esa figura incluida en el nuevo Tratado de Lisboa.
Tras el disparo de salida que supuso la designación de Ashton, los líderes europeos emprendieron la carrera del reparto. Alemania, la gran potencia económica del club, tiene como máximo objetivo en Bruselas la protección de sus grandes conglomerados fabriles, como bien lo ha demostrado el hasta ahora comisario de Industria, Günter Verheugen. Como el comisario alemán no puede repetir al frente de la cartera de Industria -una norma fijada por Barroso-, Berlín ha exigido la de Energía, mucho más estratégica en el futuro inmediato y clave para las relaciones con Rusia. Ya la tiene. Conviene recordar que el anterior canciller, Gerhard Schroeder, trabaja precisamente para el gigante Gazprom.
Francia también logra su objetivo con su parcela de poder en el área económica, como lo hace España al conseguir la cartera de Competencia para Joaquín Almunia, hasta ahora al frente de Asuntos Económicos. Almunia, sin duda el comisario de más peso y prestigio en el actual Ejecutivo comunitario, recibe un espaldarazo al quedar situado al frente de una cartera fundamental en la política de la Unión, probablemente la más poderosa. Y además como vicepresidente. Es en Competencia donde las decisiones se toman de forman más independiente y autónoma. Por tanto, Almunia gana aún más peso en el nuevo equipo y, de paso, Barroso tiene un gesto positivo con Zapatero, cuyo apoyo fue decisivo para que el portugués siguiera al frente de la Comisión.
Se da la paradoja de que en este reparto impuesto por los grandes han influido poderosamente los pequeños. El pecado original en esta ocasión reside en que, en contra de lo previsto en los proyectos iniciales, el Tratado de Lisboa impone que cada país seguirá teniendo un comisario, "su" comisario, en Bruselas. Y eso es así por imposición de Irlanda. Asistimos, por tanto, a una Comisión con un exagerado número de carteras y con guardianes de los intereses de los Gobiernos en cada sillón. Todo lo contrario a lo previsto: un Ejecutivo reducido, ágil, con menos comisarios que países, capaz de tomar decisiones en beneficio de los ciudadanos por encima de los intereses de los Estados.
Casualmente, los nombramientos se anuncian el mismo día en el que los periódicos publican este comentario de Valery Giscard D'Estaing, ex presidente francés y promotor de la frustrada Constitución Europea: "Facilitemos el paso de una Europa de los Estados a una Europa de los ciudadanos". Hoy hemos dado un paso atrás.
ESPAÑA ES EL NUEVO ENFERMO DE EUROPA
Me acabo de leer el análisis de la economía española publicada en The Economist y creo interesante compartirla con vosotros. Os copio la noticia de El Pais, pero podeis leeros también la crítica original en ingles si pinchais en el nombre del periódico en cuestión:
Europa, donde la mayoría de los países miembros consiguieron salir de la recesión en el tercer trimestre de este año, está acusando la "gripe española", la única de las economías de la unión que sigue en negativo. Esta es la opinión vertida por el semanario The Economist (enlace en inglés) en su último número, en el que además de calificar a España como "el enfermo de Europa", critica la nueva Ley de Economía Sostenible de Zapatero, cuyo anteproyecto está previsto que se apruebe hoy en el Consejo de Ministros, por estar llena de "buenas intenciones" y "quedarse corta en medidas duras".
La publicación económica repasa la coyuntura actual española, a raíz de unas jornadas organizadas en Madrid en las que el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, insistió en que la recuperación económica de España ya ha comenzado y afirmó que el potencial de crecimiento español sigue siendo superior a la media europea. Postura que le ha granjeado al jefe del Ejecutivo español en el artículo el calificativo de "eterno optimista".
El sistema laboral español es, según The Economist "ineficaz e injusto", ya que el alto coste del despido de los trabajadores con contratos indefinidos perjudica la productividad. "Los trabajadores incompetentes con contratos indefinidos están protegidos" y no se incentiva la formación de los jóvenes ni de los que se encuentran en una situación de temporalidad, explica el semanario.
Este es uno de los aspectos que la publicación británica más critica de la nueva Ley de Economía Sostenible, presentada por el Ejecutivo español como la receta para salir de la recesión. The Economist prevé que la ley excluirá una reforma laboral que permita abaratar el despido para agradar a los sindicatos, lo que, asegura, no es probable que no se traduzca en grandes cambios.
La contención en el gasto público y el aumento de los impuestos, medidas anunciadas por la ministra Salgado tampoco se salvan de la hoguera. The Economist cuestiona su eficacia preguntado de dónde va a provenir el crecimiento si se reduce el gasto público y no se promueven "reformas radicales". ¿Qué salida le queda a España? Según la revista el "salvador a corto plazo" será el resto de la Unión Europea, que recibe las dos terceras partes de las exportaciones españolas, y concluye que aunque pueda avanzar durante un tiempo enganchada al tirón de Francia y Alemania, "España debe hacer mucho más para poner su propia casa en orden".
25 octubre 2009
CUIDADO CON LO QUE DESEAS
Disparo una flecha a la derecha.
Cae a la izquierda.
Cabalgo tras un venado
y me encuentro
perseguido por un cerdo.
Conspiro para conseguir lo que quiero
Y termino en la cárcel.
Cavo fosas para atrapar a otros
y me caigo en ellas.
Debo sospechar
de lo que quiero.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
